现今我国经济发展已进入新常态，随着多元化的经济发展迅猛，大量创新性的商业模式、业务也已经普及到千家万户。对我们律师来说，此时认识、适应、运用并推进“新常态”就显得尤为重要。特别是在《民法典》出台之后，大量法条发生了原则性的改变，一改从前的惯有思维。加之经济新常态下衍生出的各类新型案件的业务、类型、风险等多样化特点，增加了民商事诉讼案件的复杂性与多样性。当然，新常态下的民商事诉讼案件给我们增加了新的难度与挑战，但同样也带给我们更多的机遇。对此，笔者结合亲身办理的各类民商事案件，初步认为，在应对民商事诉讼案件时，需要妥当做到以下几个方面：

一、熟练掌握并融会贯通的运用法律，以养成专业性思维。

作为律师来说，本身就是需要熟读法律，但并不能仅局限在某一个点上，而是要全面、灵活的运用法律条款，深入理解案件事实，拎出重点，找准法律关系、诉讼主体以及案件切入点。面对现今复杂的民商事往来模式，养成上述专业性思维可以让我们事半功倍，大大提高办案效率。更重要的是不会被别人的错误想法或者干扰行为而左右，在当事人摇摆不定的时候，及时给与准确的建议。

二、熟悉当事人从事的业务领域

不同行业涉及不同的经济领域、不同的行业准则以及不同的专业知识。熟悉当事人从事的业务并不需要达到精通，但起码熟悉基本操作。因为不论多复杂的民商事纠纷，其基本核心大抵都是差不多的。故通晓基础知识对我们代理案件也是大有裨益。在我们日常代理的案件中，不论是新型业务，还是传统模式，都涉及往来。那么对于某一行业，其通常的往来方式及目的，就是案件的基础。毕竟后续所有行为都是围绕上述进行。通晓这些知识不仅有助我们进行诉讼分析，庭审答辩，还可以帮助我们准确的判断当事人是否有所隐瞒或者存在虚假陈述。

三、以当事人的目的为基础，准确分析案件进程

每个案件的当事人或直接、或隐藏的都有其真实的目的。我们在接受案件时，需要多与当事人进行沟通。在准确了解当事人的目的后，应就其目的为基础，脱离代理人身份进行客观分析。就案件的阻碍及优势，结合案件现处状况及专业性思维进行取舍，清晰明确的将案件的重点，和可能的结果走向告知当事人。这不仅可以启发当事人对案件的回忆及整理，还可以让当事人对自己的目的有准确的认识。最终尽可能的实现当事人利益最大化，且做到案结事了。

四、充分利用网络，创新思维。

现而今，互联网发展迅猛，很多学者、律师等专业性领域人才会在网络上发表自己对某事件的观点、法条的理解适用等。虽然学理解释并非官方主体对法律规范所做的阐明与解释，缺乏法律约束力，且观点不一。但是学理解释不仅能够很好的启发我们的思维，丰富我们的论点。更有意义的是在于可以推进法律的进程。我们可以博采众长，取其精华为自己的辩论添砖加瓦，锦上添花。

五、有效运用庭审及诉讼技巧。

民商事诉讼案件的终点，大多涉及庭审。在笔者代理的众多案件以及与法官沟通的情况来说，庭审的重点实则在于法庭调查阶段。法官通过询问基础情况后，会进行进阶性询问，最终总结案件焦点。不夸张的说，这些问题基本就是法官为其书写判决书所找的依据及素材。故有效的庭审，就一定要全面、准确的掌握案件内容，充分认识案件的不足部分，围绕自身的目的，提前考虑相关问题，做好充足的应对方案。最后对于法庭未调查或未陈述的部分，再进行补充辩论。

综上，在经济新常态的形势下，不论面对简单还是复杂的民商事案件，我们都要懂得顺应形势，善于根据实际形势改变自己惯有的行为方式及思维，避免经验主义，妥善的处理每一宗案件，并在每一宗案件中学习、成长。

以上观点是个人办案的见解，请各位同仁批评、指教。

                                                     作者：吴博文